"System przeciwdziałający dronom - wieloobszarowa praca" (część 1)

Strona internetowa Sciendo opublikowała artykuł zatytułowany "Counter-drone system-a multi-domain work", który głównie przedstawia aktualną sytuację dronów i multi-domain anti-drones.Tłumaczenie autora jest teraz zorganizowane w następujący sposób, aby czytelnicy mogli się uczyć i odwoływać się do.

Podsumowanie

W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci rozprzestrzenianie się bezzałogowych systemów lotniczych zmieniło współczesne pole bitwy i stało się niezbędne, aby przeciwdziałać zapotrzebowaniu na te tanie, elastyczne,i systemów przeznaczonych do użytkuW porównaniu z rakietami krążowymi większe drony mogą osiągać wyniki, ale nie są one w stanie osiągnąć wyników.Podczas gdy mniejsze systemy są trudne do wykrycia podczas manewrowania na polu bitwy, aby skutecznie przeprowadzić ataki na poziomie taktycznym.Należy zatem zrozumieć, że odpowiadanie na to zagrożenie jest wspólną odpowiedzialnością, a podejście musi być kompleksowe, obejmujące szeroki zakres działań wojskowych, cywilnych,i perspektywy prawne na ten tematPonadto jest oczywiste, że konieczne jest przyjęcie rozwiązań wielowymiarowych w celu wyeliminowania zagrożenia ze strony dronów.Państwa członkowskie powinny zobowiązać się do osiągnięcia technicznej interoperacyjności i standaryzacji przyznanej przez wspólne zasady i procedury operacyjne..

1Wprowadzenie

UAS odgrywają obecnie istotną rolę w operacjach NATO i stały się ważnym atutem dla misji wywiadu, wywiadu, nadzoru i rozpoznawania (ISR) oraz misji bojowych.

Jednak inne kraje i podmioty pozarządowe, w tym wrogowie NATO, ciężko pracowali nad opracowaniem podobnych systemów, aby uzyskać przewagę na polu powietrznym.

Jednocześnie na rynku cywilnym koncentruje się na małych dronach, które są wykorzystywane przez publiczność do celów rozrywkowych.Najnowsza wersja komercyjnej technologii dronów może latać autonomicznie do wyznaczonych współrzędnych, lub można go zdalnie sterować za pomocą sieci Global Mobile Communication System (GSM) za pomocą telefonu komórkowego operatora.

Tradycyjnym środkiem przeciwdziałania dronom jest elektroniczna ingerencja w łącze dowodzenia i kontroli (C2). Sieci GSM i loty autonomiczne unieważniają ingerencje,Dlatego potrzebna jest nowa metoda walki z tymi nowymi technologiami..

2.Zrozumienie komponentów dronów

Aby poradzić sobie z zagrożeniem związanym z dronami, ważne jest, abyśmy widzieli większe perspektywy, a nie tylko drony. Drony składają się z kilku komponentów w zależności od ich wielkości i misji.Małe bezzałogowe statki składają się zazwyczaj z operatora, zdalnego sterowania, połączenia dowodzenia i sterowania oraz samych bezzałogowych statków powietrznych, podczas gdy większy system bezzałogowych statków powietrznych wymaga również dedykowanego lądowego systemu sterowania do uruchamiania i odzyskiwania bezzałogowych statków powietrznych.wymaga również jednostki sterowania zadaniami do wykonywania określonych operacjiPonadto systemy te mogą wykorzystywać komunikację nad horyzontem opartą na przestrzeni kosmicznej (BLOS) do łączeń danych oraz dowodzenia i kontroli.Te systemy wymagają również większej fizycznej infrastrukturyIm większy dron, tym większe zapotrzebowanie na wsparcie lądowe.

3Drony w konflikcie na Ukrainie

Wojna na Ukrainie nie jest "pierwszą wojną bezzałogową".Nie jest to pierwszy konflikt, w którym drony mają wielkie znaczenie, ani też pierwszy raz, gdy wrogie strony używają dronów.ich rozmieszczenie na Ukrainie oznacza znaczący przemianę.Drony nigdy nie były tak szeroko wykorzystywane w konfrontacjach wojskowych.

Jedno z obserwacji kryzysu ukraińskiego w 2014 r. polegało na tym, że Rosja wykorzystywała drony jako cele nadzoru wywiadowczego do bardzo skutecznego pozyskiwania i wykrywania aktywów (ISTAR).Dzięki integracji wielu platform wykrywania na różnych wysokościach nad tym samym celem, Rosja z powodzeniem dostarczyła system celowania w czasie rzeczywistym z uzupełniającymi się funkcjami obrazowania, utrzymując jednocześnie jednostki ogniowe w bezpiecznej odległości.Warto również zauważyć, że Rosja bardzo skutecznie wykorzystuje wojnę elektroniczną (EW) i cyberwojnę w systemach antydronowych., ponieważ większość z niewielkiej liczby dronów Ukrainy została zablokowana i zestrzelona.

W latach 2015-2022 obie strony konfliktu prowadziły wojny okopowe we wschodniej Ukrainie, zwiększając zdolności dronów.Rosja zaczęła uzbroić małe ośmiorotorowe śmigłowce i używać ich do zrzucania bomb zapalającychZ drugiej strony, Ukraina początkowo używała komercyjnych dronów do łapania celów dla moździerzy i artylerii,Ale oni bardzo skorzystali z zachodniego szkolenia., więc zgromadzili dużo doświadczenia i zainwestowali w rozwój technologii dronów.

W ruchu oporu we wschodniej Ukrainie,cywilne drony odgrywają kluczową rolę w potwierdzaniu lokalizacji i intencji wroga oraz w niszczeniu wroga poprzez rozmieszczenie symulowanej broniTe bezpośrednie działania okazały się bardzo skuteczne ze względu na szybki proces podejmowania decyzji, niezawodną weryfikację celów za pomocą dronów oraz natychmiastowy kontakt z zidentyfikowanymi celami.

Według agencji wywiadowczej Oryx, od 24 lutego 2022 do 13 września 2023,Na podstawie dowodów fotograficznych i video potwierdzono, że 300 rosyjskich dronów rozpoznawczych i bojowych zginęło na Ukrainie.Wśród tych strat było 183 bezzałogowych statków Orlan-10 i ich wariantów, 38 bezzałogowych statków Eleron, 38 bezzałogowych statków Zala, 6 bezzałogowych statków Orion, 6 bezzałogowych statków Forpost i kilku innych bezzałogowych statków.

Generalny Sztab Sił Zbrojnych Ukrainy poinformował, że Rosja straciła 4650 dronów różnego typu.jak również prawdopodobnie niektóre komercyjne bezzałogowe statki, które są szeroko stosowane przez rosyjskie siły zbrojne do broni wojskowej.Ze względu na awarie techniczne i ludzki błąd, dokładna liczba straconych przez Rosję bezzałogowych samolotów na okupowanych obszarach Ukrainy jest nadal niepewna.liczba małych komercyjnych dronów dostarczanych przez rosyjskie regionalne departamenty administracyjne i wolontariuszy, takich jak DJI Mavic i inne drony, pozostaje niejasne.

Najnowsze wydarzenia w konflikcie z dronami na Ukrainie pokazują, że Rosja używa dronów atakujących Shahd, znanych również jako "Kamikaze Special Attack Team",w celu zaatakowania ośrodków zamieszkałych i elektrowni w celu zakłócenia dostaw energii elektrycznej i ciepła na UkrainieW odpowiedzi ukraińskie siły zbrojne podjęły różne środki przeciwne, w tym ogień z broni strzeleckiej, ciężkie karabiny maszynowe, przenośne pociski obrony powietrznej i elektroniczne urządzenia zakłócające,aby przechwycić te dronyJednakże gdy drony są rozmieszczane na dużą skalę lub w grupach, zestrzelenie dronów staje się bardzo trudne.

Jako ogólny wniosek wojny na Ukrainie, możemy powiedzieć, że lokalne prawa kontroli powietrza stały się przeszłością, a zagrożenie dronami jest teraz na najniższym poziomie taktycznym,Więc zdolności antydronowe muszą być rozmieszczone na najniższym poziomie taktycznym..

4Perspektywa antydronowa NATO

Minister obrony NATO zatwierdził praktyczne ramy walki z dronami kategorii I w lutym 2019 r. 9 lipca 2021 r., zgodnie z procedurą milczenia,zatwierdzono plan pracy grupy roboczej NATO ds. dronów, mając na celu stworzenie teorii drona NATO.

Ideą jest skupienie przepisów na poziomie walki, pozostawiając elementy strategiczne i taktyczne kolejnym publikacjom.Doktryna przekroczy granice między różnymi funkcjami, takimi jak ochrona sił i obrona przeciwlotnicza..

Należy podkreślić, że "teoria przeciwdziałania pierwszego poziomu" NATO zapewni powiązanie i spójność z innymi dokumentami teoretycznymi; w szczególnościwzajemne oddziaływanie/wyeliminowanie konfliktów między aktywami antydronowymi a wrogimi, neutralnych i przyjaznych działań (takich jak operacje obrony powietrznej i operacje elektromagnetyczne).interoperacyjność i koordynacja z zintegrowanym systemem obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej NATO (IAMD), zwłaszcza z możliwościami naziemnego systemu obrony przeciwlotniczej i obrony przeciwrakietowej (SBAMD).

12 października 2023 r. na spotkaniu ministrów obrony w Brukseli sojusznicy NATO rozważyli dalsze działania niezbędne do wdrożenia nowej strategii obrony NATO.To obejmuje przydział wojsk., rozwój nowych zdolności i dostosowanie struktur dowodzenia i kontroli. Jest zatem jasne, że NATO przygotowuje się do przyjęcia doktryny antydronowej w najbliższej przyszłości.

NATO zobowiązuje się nie tylko do opracowania teorii, ale również koncentruje się na ćwiczeniach mających na celu poprawę interoperacyjności technicznej i zwiększenie zdolności przeciwdziałania dronom.NATO zorganizowało ćwiczenia interoperacyjności technologii systemów antydronowych (C-UAS TIE23), który zgromadził ekspertów wojskowych, naukowych i przemysłowych w celu oceny zaawansowanych rozwiązań komercyjnych w zakresie wykrywania, identyfikacji i łagodzenia zagrożeń ze strony dronów.Około 70 systemów i technologii, w tym czujniki, efektory, zakłócacze i drony, przeszły testy terenowe. Celem jest sprawdzenie, czy te najnowocześniejsze rozwiązania mogą szybko łączyć się i skutecznie współpracować.Ćwiczenia były koordynowane przez Agencję Komunikacji i Informacji NATO (NCI Agency) i organizowane przez Wspólną Organizację Antydronową w ramach holenderskiego Ministerstwa Obrony..

Krótko mówiąc, NATO podjęło ważne kroki w zarządzaniu zagrożeniem dronami.i gromadzenie informacji.Następnym krokiem jest posiadanie zdolności rozpoznawania sytuacji, które mogą wykrywać, śledzić, klasyfikować i identyfikować zagrożenia. Następnie musi wejść w etap reakcji i być w stanie odstraszać, pokonywać, niszczyć,lub złapaniaWreszcie, system ochrony przed zagrożeniami droniem powinien być w stanie podjąć niezbędne działania po śmierci, takie jak odbudowa, wykorzystanie lub ocena.Przyszłe badania obejmą włączenie dokładnie przetestowanych i potwierdzonych praktycznych rozwiązań integracyjnych dronów.Przepuszczalnym celem jest włączenie szeregu zaleceń, które zostaną starannie przeanalizowane i obejmują bezpośredni wpływ integracji systemu UAV na różne aspekty, takie jak struktura oddziałów,proces podejmowania decyzji, standaryzacji, szkolenia i specjalizacji personelu. Ponadto zostanie zbadane, w jaki sposób ta integracja może przyczynić się do zbiorowej skuteczności operacji wojskowych przeciwko przeciwnikom,w tym strategii obronnych i ofensywnych.